建设工程施工合同纠纷 （2016）黔01民初55号

本案的争议焦点为：原告诉请的工程款840.5万元及月息两分的利息是否具备支付条件。本案中，原、被告双方在解除涉案工程的《建设工程施工合同》后，就涉案工程相关款项的支付问题签订了《协议书》，该协议书是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属有效合同。原、被告双方应当按照协议书的约定，忠实、全面地履行各自的义务。该《协议书》第三条第2款约定被告支付原告剩余款项840.5万元的条件为在原告协助被告办理完产权手续后的2个月内，同时该《协议书》第三条第3款又约定原告应被告要求提供完毕全部竣工验收和产权办理手续所需文档后，被告仍不能如期办理完毕相关手续，而不能办理相关手续的原因并非乙方所致，被告仍应在两个月内一次性付完全部款项。由此可见，双方通过《协议书》第三条第3款将支付全部款项的条件变更为原告应被告要求提供完毕全部竣工验收和产权办理手续所需文档后的两个月内。原告已于2014年3月28日将南江大酒店项目相关资料移交被告，因双方对移交文档内容未做具体规定，从诚实信用的角度出发，被告在收到前述资料后如发现欠缺应由原告提交的文档，应当及时告知原告补齐。但本案中，被告虽主张

本案的争议焦点为：原告诉请的工程款840.5万元及月息两分的利息是否具备支付条件。本案中，原、被告双方在解除涉案工程的《建设工程施工合同》后，就涉案工程相关款项的支付问题签订了《协议书》，该协议书是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属有效合同。原、被告双方应当按照协议书的约定，忠实、全面地履行各自的义务。该《协议书》第三条第2款约定被告支付原告剩余款项840.5万元的条件为在原告协助被告办理完产权手续后的2个月内，同时该《协议书》第三条第3款又约定原告应被告要求提供完毕全部竣工验收和产权办理手续所需文档后，被告仍不能如期办理完毕相关手续，而不能办理相关手续的原

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初55号原告贵阳八建工程建设有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区体育路**。法定代表人舒远江，该公司经理。委托代理人王宗跃，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201199410549952。被告贵州开阳兴龙房地产开发有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇紫江花园****。法定代表人车涤非。委托代理人汪晓谦，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执……