民间借贷纠纷 (2016)沪02民终3486号

案号
(2016)沪02民终3486号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-04-29

裁判要旨

合法的借贷关系应受法律保护。本案中,根据董洁出具的借条、陈虹、董洁签订的房屋抵押借款合同以及陈虹提供的招商银行交易信息等,法院对陈虹、董洁之间形成借贷关系予以认定。借款金额为220万元,董洁已归还借款共计75万元,现陈虹要求董洁归还剩余借款145万元,于法有据,予以支持。董洁逾期还款,应支付逾期利息。陈虹、董洁签订的补充协议中约定董洁应向陈虹支付利息40万元,系双方真实意思表示,该金额亦未超过法定上限。故现陈虹要求董洁支付截至2015年11月15日的逾期利息40万元,于法有据,予以支持。然而,借条、补充协议中均未明确约定逾期利息及利率,故陈虹主张自2015年11月16日起的逾期利息按年利率10%计算,缺乏依据,法院依法予以调整。董洁按月利率5%支付借款利息33万元,已超过法定上限年利率36%。虽然陈虹主张在补充协议中已考虑到该部分利息过高,但补充协议并未明确体现,故对其该项主张不予支持。董洁主张将借款利息中超过年利率36%部分的利息13.2万元在法院判决的应付款项总额中予以扣除,于法有据,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间

摘要

合法的借贷关系应受法律保护。本案中,根据董洁出具的借条、陈虹、董洁签订的房屋抵押借款合同以及陈虹提供的招商银行交易信息等,法院对陈虹、董洁之间形成借贷关系予以认定。借款金额为220万元,董洁已归还借款共计75万元,现陈虹要求董洁归还剩余借款145万元,于法有据,予以支持。董洁逾期还款,应支付逾期利息。陈虹、董洁签订的补充协议中约定董洁应向陈虹支付利息40万元,系双方真实意思表示,该金额亦未超过法定上限。故现陈虹要求董洁支付截至2015年11月15日的逾期利息40万元,于法有据,予以支持。然而,借条、补充协议中均未明确约定逾期利息及利率,故陈虹主张自2015年11月16日起的逾期利息按年利率10

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终3486号上诉人(原审被告)董洁,女,1977年2月9日出生,汉族,住上海市。委托代理人颜丹丹,上海嘉路律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈虹,女,1971年8月26日出生,汉族,住上海市。上诉人董洁因民间借贷纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2015)普民一(民)初字第8084号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审……