故意伤害 （2016）粤13刑终29号

上诉人李振辉、原审被告人李某甲使用暴力手段故意伤害他人，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。对于上诉人李振辉上诉提出的意见，根据本案事实、证据和法律规定，现综合评析如下：1、关于上诉人是否构成故意伤害罪的意见，上诉人李振辉多次稳定供认其与李某甲、张某与对方发生争吵后，去到酒吧门口纠集丘雨宁等人回到烧烤档拿工具殴打被害人约一分钟；原审被告人李某甲多次稳定供述其与李振辉、张某在与对方发生争吵后，去到酒吧门口纠集丘雨宁等人回到烧烤档，后其五人拿着棍子和镰刀对被害人进行殴打；证人均证实李振辉等人离开后，又回来拿工具砍被害人致被害人重伤；案发现场录像证实，李振辉、李某甲等五人追赶被害人，并使用工具对被害人进行殴打，证据之间能相互印证，且有辨认笔录和鉴定意见、现场检测报告书等证据佐证，已形成完整的证据链条，足以证实上诉人在与对方发生争吵后，积极主动参与其中，纠集丘雨宁等人回到烤吧手持工具殴打被害人致其重伤，其行为构成故意伤害罪，应承担共同致被害人重伤的责任。2、原审判决已充分考虑李振辉的认罪态度、犯罪情节，在法定量刑幅度内从轻处罚，其再要求从轻处罚的理由不充分，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，

上诉人李振辉、原审被告人李某甲使用暴力手段故意伤害他人，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。对于上诉人李振辉上诉提出的意见，根据本案事实、证据和法律规定，现综合评析如下：1、关于上诉人是否构成故意伤害罪的意见，上诉人李振辉多次稳定供认其与李某甲、张某与对方发生争吵后，去到酒吧门口纠集丘雨宁等人回到烧烤档拿工具殴打被害人约一分钟；原审被告人李某甲多次稳定供述其与李振辉、张某在与对方发生争吵后，去到酒吧门口纠集丘雨宁等人回到烧烤档，后其五人拿着棍子和镰刀对被害人进行殴打；证人均证实李振辉等人离开后，又回来拿工具砍被害人致被害人重伤；案发现场录像证实，李振辉、李某甲等五人追赶被害人，并使用工具对被害人

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终29号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）李振辉，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，公民身份号码×××0794。因涉嫌故意伤害罪，于2015年5月20日被惠东县公安局抓获并刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2015年6月24日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。原审被告人李某甲，男，汉族，中专……