民间借贷纠纷 （2016）渝02民终1584号

本案所涉《意向投资协议书》是双方当事人的真实意思，对双方具有约束力。根据该协议书明确约定的意向投资内容看，双方在该协议书中就：1、借款（用途为征地和安置农民）；2、被上诉人垫资实施场平、公路修建等基础设施；3、上诉人待土地补偿到位、整治成熟地后，按国家规定程序出让供地。4、被上诉人参与平等竞争这四方面的内容进行了意向约定。而该四项意向事宜的约定依照其顺序虽有关联，但每一项的权利义务均是独立的。该意向协议书签订后，被上诉人已经按照该意向协议第一项的约定向上诉人履行了实际借款140万元的义务，即双方的意向借款协议这一项双方已经实际履行，而上诉人在借款后没有在约定的借款期限内，按时向被上诉人履行还款的义务，被上诉人按照该协议书中就借款事宜的约定，要求上诉人偿还其借款本息的诉讼请求是符合双方约定的。因双方就借款事宜的意向约定中：有明确的借贷主体，借款用途、借款金额，借款期限、还款期限、借款利息等内容的约定，其约定内容符合民间借贷法律关系的性质和特征，双方因此建立了民间借贷的法律关系，故原审法院以民间借贷纠纷审理本案，并适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》是正确的。上诉

本案所涉《意向投资协议书》是双方当事人的真实意思，对双方具有约束力。根据该协议书明确约定的意向投资内容看，双方在该协议书中就：1、借款（用途为征地和安置农民）；2、被上诉人垫资实施场平、公路修建等基础设施；3、上诉人待土地补偿到位、整治成熟地后，按国家规定程序出让供地。4、被上诉人参与平等竞争这四方面的内容进行了意向约定。而该四项意向事宜的约定依照其顺序虽有关联，但每一项的权利义务均是独立的。该意向协议书签订后，被上诉人已经按照该意向协议第一项的约定向上诉人履行了实际借款140万元的义务，即双方的意向借款协议这一项双方已经实际履行，而上诉人在借款后没有在约定的借款期限内，按时向被上诉人履行还款

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终1584号上诉人（原审被告）：重庆市万州区甘宁镇人民政府。法定代表人杨友碧，镇长。委托诉讼代理人：丁天宇，男，该镇政府工作人员。系特别授权。委托诉讼代理人：罗永国，男，该镇政府工作人员。被上诉人（原审原告）：姜有国，男，1956年3月2日生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉启荣，重庆荣东律师事务所律师。系特别授权。上诉人重庆市万……