建设工程施工合同纠纷 （2018）辽01民终7533号
裁判要旨
原、被告签订的建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效，当事应当全面履行各自的义务。根据合同第7.22条的规定，甲方有权根据设计施工单位的意见和有关主管部门的要求，向乙方提出调整或变更本合同产品的数量或型号，综合单价不高于本合同约定的综合单价。”第2.1条约定：乙方同意由于设计变更、设计不清晰需要确认导致的停工、窝工、倒运、设备调迁、材料构件积压，不向甲方提出或要求赔偿，工期可顺延。工期：接到甲方停汽通知起48小时。可见，原告在与被告签订施工合同时，对施工方案可能发生变化，以及由于方案发生变更会导致利益受损是知情的明知的，其主张已经按照最初方案做好一切施工准备只等被告停汽就能全部完成施工任务的观点，其在庭审中未提供相关证据予以证实。原告虽然提供了一份2016年7月11日被告项目负责人郑海滨向原告出具的《情况说明》，拟证实原告已经具备施工条件，因该情况说明的时间是在新方案下发以后，原告自认并未按该新方案调整实施，导致合同无法继续履行。关于原告认为被告的设计方案进行了多次调整仍不符合监督部门的要求，原告并未提供相关证据予以证实，其在庭审中只提供一份设计
摘要
上诉人沈阳聚德机电安装工程有限公司与被上诉人特变电工沈阳新能源有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终7533号上诉人（原审原告）：沈阳聚德机电安装工程有限公司，住所地沈阳市于洪区洪湖北街50-68号。法定代表人：周国发，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢建，辽宁同文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭越翀，辽宁同文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：特变电工沈阳新能源有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路32号。法定代表人：张建新……