离婚后财产纠纷 （2018）皖05民终135号
裁判要旨
本案争议焦点为被告是否应该按照《离婚协议书》的约定向原告支付50万元。原、被告双方已于2010年10月29日在民政部门办理了离婚登记，本案为离婚后财产纠纷。被告辩称其与原告系假离婚，并为此提交了双方签订的《协议书》，但按照法律规定，原、被告双方在民政部门办理离婚登记的行为符合法律规定解除婚姻关系的要件，具有婚姻关系解除的法律效果，在法律上并不存在所谓的“假离婚”。至于被告提交的双方在办理离婚登记当天另行达成的把“复婚”作为条件的《协议书》，如双方自愿遵守，法院不予干涉，如一方不予履行，并不能作为法院评判的依据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”可见，当事人因离婚就财产分割达成的协议，
摘要
濮某与毛某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖05民终135号上诉人（原审被告）：濮某，男，1967年6月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。被上诉人（原审原告）：毛某，女，1969年3月6日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：杨大华，安徽华冶律师事务所律师。上诉人濮某因与被上诉人毛某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2017）皖0521民初2775号民……