追偿权纠纷 (2019)鲁13民终2561号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案王朝阳认为交通事故发生在履行职务过程中,作为用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,应由用人单位承担侵权责任,其在赔偿受害人损失后,有权向单位建诚公司追偿。本案中,双方争议的焦点在于交通事故发生时,王朝阳是否是在工作期间。根据王朝阳的举证,与其履行职务有关的证据主要有建诚公司微信群聊天记录截图、王朝阳事故车辆的行车轨迹图、罗庄区人民法院(2016)鲁1311刑初364号案件中建诚公司代理人提交的答辩状和代理词、证人朱某的出庭证言、王朝阳的手机通话记录截屏和通话清单,上述证据中,建诚公司微信群聊天记录截图系打印件,庭审中王朝阳提交没有对应的手机载体,本院无法核实其真实性。罗庄区人民法院(2016)鲁1311刑初364号案件中建诚公司代理人提交的答辩状和代理词中,建诚公司均不认可事故发生时王朝阳系是在执行工作任务,证人朱某的证言虽称王朝阳在事故发生当日12时许给其打过电话,但却不清楚王朝阳的手机号码及当时
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案王朝阳认为交通事故发生在履行职务过程中,作为用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,应由用人单位承担侵权责任,其在赔偿受害人损失后,有权向单位建诚公司追偿。本案中,双方争议的焦点在于交通事故发生时,王朝阳是否是在工作期间。根据王朝阳的举证,与其履行职务有关的证据主要有建诚公司微信群聊天记录截图、王朝阳事故车辆的行车轨迹图、罗庄区人民法院(2016)鲁1311刑初364号案件中建诚公司代理人提交的答辩状和代理词
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终2561号上诉人(原审原告):王朝阳,男,1975年2月25日生,汉族,住临沂市兰山区。上诉人(原审原告):曹泽兰,女,1971年5月5日生,汉族,住临沂市兰山区。二上诉人共同委托诉讼代理人:焦庆宝,山东元开律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东建诚建设集团有限公司,住所地:临沂市兰山区聚财三路中段。法定代表人:姜宝令,总经理。委……