离婚后财产纠纷 （2018）湘03民终383号
裁判要旨
本案双方争议的焦点，对位于中路铺107国道西侧的房产是否为原、被告婚姻存续期间的夫妻共同财产，原、被告双方办理离婚协议时对该房屋是否进行了分割。一、如果要认定该房产是属于全部家庭成员的共有财产，从构成的法律事实上，应家庭成员共同生产经营，或家庭成员共同继承、共同接受赠与或遗赠，或家庭成员将收入交归家庭，或共同购置家庭财产等，未成年家庭成员一般对家庭共有财产的形成没有尽过义务，如果没有共同继承、共同接受赠与或遗赠的事实，则不是家庭共有财产的共有人。且根据物权法的相关规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。根据原、被告所争议的位于中路铺107国道西侧潭房权证湘潭县字第××号房产，所有权取得的法律事实，该房屋是在原、被告婚后新建的，属于原、被告婚姻存续期间的共同财产，房屋产权证及土地使用权证均记载为原告的名字，所建房屋如要认定为原告的父母、原、被告的子女均为共有人，应提交相关证据证实。因此该房产是原、被告双方婚姻存续期间的夫妻共同财产，原、被告有分割该房屋的权利。二、原、被告签署离婚协议时是双方真实意思表示，没有胁迫行为，该离婚协议
摘要
唐某、黄某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘03民终383号上诉人（原审被告）：唐某，女，1978年1月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：王力人，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄某，男，1976年6月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。上诉人唐某因与被上诉人黄某离婚后财产纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民……