保证合同纠纷 （2014）张中民终字第527号

合法的借贷关系受法律保护。权金元借用原告现金并给原告出具了借条，双方之间借款合同即已成立，双方应严格按照约定履行义务。被告权金青、邢作宾、陈兵贵在该借款合同上以担保人身份签名，该借款保证合同即已成立。被告权金青、邢作宾、陈兵贵在庭审中辩称，虽然以担保人的身份在该借条上签名并按捺了指印，但受原告胁迫，并非自愿签名承担保证责任，请法庭驳回原告的诉讼请求。庭审中，三被告对自己的抗辩理由不能向法庭提交直接的相关证据。诉讼中，三被告申请本院向甘州区公安机关调取报警的相关证据，以此来证明受原告胁迫的事实。本院依照相关法律规定，准许被告申请，延期审理。根据三被告的申请，本院依法调取甘州区公安机关对借款人权金元核实借款事实的询问笔录及原告王、证人蔡某、张某、李某询问笔录后再行开庭审理。借款人权金元及其相关证人均明确陈述三被告是权金元提供的，并自愿签名按捺指印承担保证责任，不存在原告实施胁迫和其他违法行为。现三被告仅有其口头陈述，并不能提供证据证实其抗辩理由成立，因此，对三被告的辩解理由，本院不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反

合法的借贷关系受法律保护。权金元借用原告现金并给原告出具了借条，双方之间借款合同即已成立，双方应严格按照约定履行义务。被告权金青、邢作宾、陈兵贵在该借款合同上以担保人身份签名，该借款保证合同即已成立。被告权金青、邢作宾、陈兵贵在庭审中辩称，虽然以担保人的身份在该借条上签名并按捺了指印，但受原告胁迫，并非自愿签名承担保证责任，请法庭驳回原告的诉讼请求。庭审中，三被告对自己的抗辩理由不能向法庭提交直接的相关证据。诉讼中，三被告申请本院向甘州区公安机关调取报警的相关证据，以此来证明受原告胁迫的事实。本院依照相关法律规定，准许被告申请，延期审理。根据三被告的申请，本院依法调取甘州区公安机关对借款人权金

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第527号上诉人（一审被告）权金青，男，1970年9月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户。委托代理人王鹏，甘肃××律师事务所律。上诉人（一审被告）邢作宾，男，1957年4月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，教师。上诉人（一审被告）陈兵贵，男，1973年3月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。被上诉人（一审原……