民事 （2021）京02执复148号

一、依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条之规定，当事人、利害关系人对评估报告有异议的应当在收到评估报告后五日内提出。该案中天洋公司对评估报告提出异议应在法定期限内向执行实施部门提出，其提出异议时间已超出法定期限，经审查该案评估程序合法有效，故天洋公司提出评估价格过低，对评估报告不予认可的异议请求该院不予支持。二、依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条之规定，该院查封的房产为不可分物且财产变现过程中的费用、拍卖流拍之后降价、案款利息等因素综合考虑在内，天洋公司提出的解除超标的查封请求该院不予支持。综上，天洋公司请求确认在该案执行中的查封拍卖其房产的行为无效，该院不予支持，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定驳回北京天洋基业投资有限公司的异议申请。天洋公司不服上述执行裁定，向本院申请复议。天洋公司复议称，请求撤销执行法院（2021）京0111执异88号执行裁定书，确认在强制过程中查封被执行人涉案房屋的行为无效。事实及理由为：我公司与陈露伟存在建设工程施工

一、依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条之规定，当事人、利害关系人对评估报告有异议的应当在收到评估报告后五日内提出。该案中天洋公司对评估报告提出异议应在法定期限内向执行实施部门提出，其提出异议时间已超出法定期限，经审查该案评估程序合法有效，故天洋公司提出评估价格过低，对评估报告不予认可的异议请求该院不予支持。二、依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条之规定，该院查封的房产为不可分物且财产变现过程中的费用、拍卖流拍之后降价、案款利息等因素综合考虑在内，天洋公司提出的解除超标的查封请求该院不予支持。综上，天洋公司请求确认在

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复148号复议申请人（被执行人）：北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街**。法定代表人：杨蕾，执行董事。委托代理人：穆书伟，女，该公司计划经理。申请执行人：陈露伟，男，1990年4月10日出生，汉族。复议申请人北京天洋基业投资有限公司（以下简称天洋公司）不服北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）(2021)京01……