健康权纠纷 （2021）陕10民终156号

公民的身体健康权应受法律保护。本起案件中，原、被告双方在发生纠纷时未能理智对待，进而发生打架导致原告桂美荣受伤，对于原告的损失，被告周大成应按其责任比例大小承担相应赔偿责任。纵观本案发生的经过，桂美荣在周大成因脚滑将其蹬倒滚下山坡后，首先采取了过激手段用柴镰刀将周大成左大腿砍伤，后周大成才在夺刀的过程中致桂美荣左手指割伤。综上，一审法院认为，原告桂美荣对自身损失存在重大过错，被告周大成的行为应认定为其在自卫过程中的防卫过当，因过失而导致原告受伤，其对于原告的损失应承担适当赔偿责任。结合本案的法律事实综合评判，对于原告的损失9685.79元，被告应酌情承担30%责任为宜，即2906元，剩余损失由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告周大成于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告桂美荣各项损失共计2906元；二、驳回原告桂美荣的其他诉讼请求。案件受理费100元，简易程序

公民的身体健康权应受法律保护。本起案件中，原、被告双方在发生纠纷时未能理智对待，进而发生打架导致原告桂美荣受伤，对于原告的损失，被告周大成应按其责任比例大小承担相应赔偿责任。纵观本案发生的经过，桂美荣在周大成因脚滑将其蹬倒滚下山坡后，首先采取了过激手段用柴镰刀将周大成左大腿砍伤，后周大成才在夺刀的过程中致桂美荣左手指割伤。综上，一审法院认为，原告桂美荣对自身损失存在重大过错，被告周大成的行为应认定为其在自卫过程中的防卫过当，因过失而导致原告受伤，其对于原告的损失应承担适当赔偿责任。结合本案的法律事实综合评判，对于原告的损失9685.79元，被告应酌情承担30%责任为宜，即2906元，剩余损失由

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终156号 上诉人(原审被告)：周大成，男，汉族，农民，住陕西省商南县。 被上诉人(原审原告)：桂美荣，女，汉族，农民，住陕西省商南县。 委托诉讼代理人：余西明，(桂美荣丈夫)，男，汉族，农民，住陕西省商南县。 委托诉讼代理人：彭湃，商南县法律援助中心法律工作者。 上诉人周大成因与被上诉人桂美荣健康权纠纷一案纠纷一案，不服商南县人民……