民间借贷纠纷 （2017）渝05民终6877号

合法的借贷关系受法律保护。唐农、蒋世宽、双豪公司签订的《借款暨担保协议》不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。蒋世宽收到借款70万元后，负有按约偿还该借款的义务。根据约定，本案所涉借款于2014年6月11日到期。借款到期后至今，蒋世宽未向唐农偿还借款，其已经构成违约，应当承担相应违约责任。因此，唐农要求蒋世宽偿还借款本金70万元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于逾期利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，蒋世宽和唐农既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。一审法院认为，逾期利息作为借款人在逾期还款的情况下应当支付给出借人的利息，在借贷双方未约定借款期内利率，也未约定逾期利率的情形下，应当按照年利率6%计算逾期利息。本案所涉借款于2014年6月11日到期，现唐农主张蒋世宽应从2014年8月1日起支付逾期利息，系当事人对自己权利的处分，一审法院予以支持。综上，一审法院

合法的借贷关系受法律保护。唐农、蒋世宽、双豪公司签订的《借款暨担保协议》不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。蒋世宽收到借款70万元后，负有按约偿还该借款的义务。根据约定，本案所涉借款于2014年6月11日到期。借款到期后至今，蒋世宽未向唐农偿还借款，其已经构成违约，应当承担相应违约责任。因此，唐农要求蒋世宽偿还借款本金70万元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于逾期利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终6877号上诉人（原审被告）：蒋世宽，男，汉族，1975年1月21日出生，住重庆市双桥区。委托诉讼代理人：罗建生，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈语，重庆百君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：覃璐，女，汉族，1987年8月3日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：罗建生，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈语，重庆百君……