聚众斗殴 （2017）湘09刑终85号

上诉人文腊生受他人的邀集后，又邀集他人参加大规模聚众斗殴；原审被告人胡峰受他人邀集后，积极参与大规模聚众斗殴，其行为均破坏了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪。上诉人文腊生、原审被告人胡峰系受他人邀集参与聚众斗殴，在斗殴现场，文腊生及其邀集的钟某未持械伤人或破坏车辆，胡峰虽持械但未伤人或破坏车辆，在共同犯罪中起了辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。归案后，上诉人文腊生、原审被告人胡峰认罪态度好，能如实供述自己的罪行，依法对二人从轻处罚。上诉人文腊生系在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决后，与前罪并罚。根据本案实际情况及原审被告人胡峰的犯罪情节及悔罪表现，结合其社区矫正社会调查评估结论，可对其适用缓刑。上诉人文腊生提出未持械斗殴，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判未认定文腊生持械参与聚众斗殴，对其在三年以下有期徒刑量刑，原判量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　

上诉人文腊生受他人的邀集后，又邀集他人参加大规模聚众斗殴；原审被告人胡峰受他人邀集后，积极参与大规模聚众斗殴，其行为均破坏了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪。上诉人文腊生、原审被告人胡峰系受他人邀集参与聚众斗殴，在斗殴现场，文腊生及其邀集的钟某未持械伤人或破坏车辆，胡峰虽持械但未伤人或破坏车辆，在共同犯罪中起了辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。归案后，上诉人文腊生、原审被告人胡峰认罪态度好，能如实供述自己的罪行，依法对二人从轻处罚。上诉人文腊生系在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决后，与前罪并罚。根据本案实际情况及原审被告人胡峰的犯罪情节及悔罪表现，结合其社区矫正社会调查评估结

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘09刑终85号原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）文腊生，男，1982年12月3日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，农民，住桃江县牛田镇清塘村。因犯聚众斗殴罪，于2011年6月21日被桃江县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年2月19日被桃江县公安局刑事拘留，2014年3月21日被取保候审。……