买卖合同纠纷 （2021）苏08民终576号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。但有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，徐权与余斌签订的三份《熔喷模具订购合同》均是当事人真实意思表示，不违反法律规定，均属于有效合同。余斌以徐权购买模具的数量多且给付货款不是徐权本人，来抗辩徐权不是本案的适格主体，无法律依据，法院不予采纳。关于是否应当解除买卖合同的问题，本案涉案模具买卖合同在履行期间，因受我国新冠××疫情的影响，生产口罩的模具具有极强的时效性，模具的市价格每日都有较大变化，亦影响了本案交易的稳定性。从本案的审理情况看，余斌向徐权交付了第一套模具后，该模具因质量问题无法正常使用，双方一直在协商解决，在最后一期履行交货期满时，双方仍然未能解决好模具质量问题，后由于模具市场受国内政策的影响，模具

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。但有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，徐权与余斌签订的三份《熔喷模具订购合同》均是当事人真实意思表示，不违反法律规定，均属于有效合同。余斌以徐权购买模具的数量多且给付货款不是徐权本人，来抗辩徐权不是本案的适格主体，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终576号上诉人（原审被告、原审反诉原告)：余斌，男，1982年12月2日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：刘仁堂，河南楚天阁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告)：徐权，男，1992年6月27日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：赖秀兰，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱燕东，江苏捍华律师事务所……