盗窃 (2011)芜中刑终字第00079号
裁判要旨
上诉人俞雯以及原审被告人俞群以非法占有为目的,单独或者共同盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。原判定罪准确,本院予以支持。对于上诉人提出其有自首情节的问题,经查,上诉人俞雯系由繁昌县公安局民警抓获归案,其没有自动投案,故其提出其有自首情节本院不予采纳。虽然上诉人俞雯提出其在第三起以及第六起犯罪中的赃物已发还给受害人属实,但原判根据上诉人以及原审被告人犯罪的性质、盗窃的次数和数额等量刑情节对其科以刑罚,量刑适当。上诉人俞雯要求从轻或减轻处罚的请求,本院不予支持。综上所述,原判定罪正确,量刑适当,程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郑必宏审判员 王士平审判员 吴建平二O二O一一年三月七日书记员 强 晨附:本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项:原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。附件(个)超大附件正在检测超大附件 更多数据:www.
摘要
上诉人俞雯以及原审被告人俞群以非法占有为目的,单独或者共同盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。原判定罪准确,本院予以支持。对于上诉人提出其有自首情节的问题,经查,上诉人俞雯系由繁昌县公安局民警抓获归案,其没有自动投案,故其提出其有自首情节本院不予采纳。虽然上诉人俞雯提出其在第三起以及第六起犯罪中的赃物已发还给受害人属实,但原判根据上诉人以及原审被告人犯罪的性质、盗窃的次数和数额等量刑情节对其科以刑罚,量刑适当。上诉人俞雯要求从轻或减轻处罚的请求,本院不予支持。综上所述,原判定罪正确,量刑适当,程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书〔2011〕芜中刑终字第00079号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人(原审被告人)俞雯,男,1989年9月18日出生,汉族,初中文化,农民,住安徽省繁昌县。2008年10月28日因犯盗窃罪被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒一年六个月,宣告缓刑二年。2010年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被繁昌县公安局刑事拘留,同年9月30日被逮捕。原审被告人俞群,男,19……