建设工程施工合同纠纷 （2019）津02民终7202号

被告并无涉案工程的施工资质，故原、被告签订的《工程施工协议》违反法律、行政法规的强制性规定，应为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定“合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因上述施工协议无效，且被告并未进场施工，故原告给付被告的预付款50000元应予以返还，原告的该项诉讼请求，有证据证实，应予支持。关于原告主张的上述款项占用期间的利息，因涉案协议的无效系双方导致，被告在签订协议时已明知自身并无施工资质，原告虽主张其已就被告提交的营业执照进行了审查，但不足证实其就被告施工资质已尽到审查义务，故双方就涉案协议的无效应各承担50%的责任，现原告主张自2016年5月2日起计算预付款占用期间的利息并无不妥，故被告应给付原告利息（以25000元为基数，自2016年5月2日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。关于原告主张的差额损失，并就其提起的工程造价鉴定申请，因该协议内容未实际施工，该项损失并未实际发生，原告的

被告并无涉案工程的施工资质，故原、被告签订的《工程施工协议》违反法律、行政法规的强制性规定，应为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定“合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因上述施工协议无效，且被告并未进场施工，故原告给付被告的预付款50000元应予以返还，原告的该项诉讼请求，有证据证实，应予支持。关于原告主张的上述款项占用期间的利息，因涉案协议的无效系双方导致，被告在签订协议时已明知自身并无施工资质，原告虽主张其已就被告提交的营业执照进

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7202号上诉人（原审原告）：天津金龙瑞丰科技发展有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心2126C。法定代表人：张笏棠，总经理。委托诉讼代理人：张一叶，女，该公司员工。委托诉讼代理人：纪彦，天津嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市北洋兴钢结构有限公司，住所地天津市静海区杨成庄乡管铺头村西北……