民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第00221号

原告是否向金某某提供了借款，原告向本院提供了金某某出具的14张借条手续。因借款人金某某死亡，借款本人无法确认其出具的借款据的真实性，虽然被告对金某某的签字有异议，但没有向本院提供证据证明借据不是金某某本人所签，同时在法庭释明签字鉴定的情况下，被告在法庭规定的时间内没有向本院提供鉴定申请，因此被告的主张没有证据的支持，故对原告提供的14份借条凭证应予以确认。原告认为金某某借款行为是职务行为，并向本院提供了以下的证据予以证明：1、金某某的身份证复印件，证明金某某与金英某为同一人，本案在审理过程中，经被告确认户籍登记的金某某与实际经常在公司从事交往活动的金英某是同一人，故本院应确认金某某的曾用名为金英某。2、原告提供被告公司记账凭证8张，欠款单2张，入库单2张，客户留存单3张，以上票据均是被告公司业务往来过程中出现的凭证，在该凭证中均出现金某某（金英某）本人的签字及记载参与活动的过程，从原告提供的证据可以看出金某某在被告公司的各个环节上都有其签字或在记账说明中出现，对金某某在该公司中担当领导之职具有较高的盖然性，可推定金某某在被告公司经营活动中及经济管理上参经营管理，且在被告公司的工资表中也

原告是否向金某某提供了借款，原告向本院提供了金某某出具的14张借条手续。因借款人金某某死亡，借款本人无法确认其出具的借款据的真实性，虽然被告对金某某的签字有异议，但没有向本院提供证据证明借据不是金某某本人所签，同时在法庭释明签字鉴定的情况下，被告在法庭规定的时间内没有向本院提供鉴定申请，因此被告的主张没有证据的支持，故对原告提供的14份借条凭证应予以确认。原告认为金某某借款行为是职务行为，并向本院提供了以下的证据予以证明：1、金某某的身份证复印件，证明金某某与金英某为同一人，本案在审理过程中，经被告确认户籍登记的金某某与实际经常在公司从事交往活动的金英某是同一人，故本院应确认金某某的曾用名为金

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00221号上诉人（原审被告）：沈阳营创木品有限公司。负责人：申惠某。委托代理人：郑清，辽宁仲达律师事务所律师。委托代理人：朴允福。翻译人：郑泽民。被上诉人（原审原告）：王丽东。委托代理人：鄢恒辉，系辽宁省振新律师事务所律师。委托代理人：王东，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳营创木制品有限公司因与被上诉人王丽东民间借贷……