(2016)京02民终225号

案号
(2016)京02民终225号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-04-29

裁判要旨

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《拍卖法》第十八条规定,拍卖人有权要求委托人说明拍卖标的的来源和瑕疵。拍卖人应当向竞买人说明拍卖标的的瑕疵。《拍卖法》第六十一条第一款规定,拍卖人、委托人违反该法第十八条第二款、第二十七条的规定,未说明拍卖标的的瑕疵,给买受人造成损害的,买受人有权向拍卖人要求赔偿;属于委托人责任的,拍卖人有权向委托人追偿。本案中,宝纶拍卖公司对涉案拍品用红色字体载明涉案拍品系藏家直接得自画家本人,但在其与委托人郭东升的通话录音中显示,该拍品系郭东升自另一拍卖公司所得,并非郭东升直接得自画家本人。鉴于现代书画类拍品的特殊性,宝纶拍卖公司应对现代书画拍品的来源进行审慎审查。本案中,宝纶拍卖公司使用红色字体对涉案拍品的来源进行描述,足以使竞买人对画作来源产生错误认知,但宝纶拍卖公司并未对该拍品的来源进行审慎审查。由此,本院认为宝纶拍卖公司存在较大过失,应承担相应赔偿责任。现秦卫亮主

摘要

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《拍卖法》第十八条规定,拍卖人有权要求委托人说明拍卖标的的来源和瑕疵。拍卖人应当向竞买人说明拍卖标的的瑕疵。《拍卖法》第六十一条第一款规定,拍卖人、委托人违反该法第十八条第二款、第二十七条的规定,未说明拍卖标的的瑕疵,给买受人造成损害的,买受人有权向拍卖人要求赔偿;属于委托人责任的,拍卖人有权向委托人追偿。本案中,宝纶拍卖公司对涉案拍品用红色字体载明涉案拍品系藏家直接

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终225号上诉人(原审原告)秦卫亮,男,1981年5月25日出生。委托代理人周静,北京大成律师事务所律师。委托代理人张璐,北京大成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京宝纶国际拍卖有限公司(原名称为北京都市联盟国际拍卖有限公司),住所地北京市东城区东直门南大街11号B座15层1501-1502。法定代表人王健,执行董事。委托代理人胡育宏……