（2015）黔东刑终字第90号

上诉人（原审被告人）吴遵慧作为三穗县教育局计财股工作人员，在履职工作期间，利用负责管理三穗县教育局组织的教育工程项目报审立项、工程验收等方面的职务便利，在经济往来中，违反国家规定，以编制材料费、劳动报酬、拜年拜节等名义，单独或者伙同彭某忠收受他人财物人民币26.52万元，归个人所有，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法追究其刑事责任。原审被告人吴遵慧伙同彭某忠收受李某人民币20万元的贿赂事实，系共同犯罪，二人应对20万元总额负责，一审判决仅以行为人实际分得数额来认定犯罪数额于法无据，本院予以纠正。其次，原公诉机关指控上诉人吴遵慧伙同彭某忠两次共同收受李某贿赂人民币20万元，一审判决却在此基础上，增加认定“为搞好关系，2011年底，李某从凯里来三穗，将1万元钱拿给彭某忠，吴遵慧从中分得3000元。”的问题，本院认为，原审法院认定的事实超出了原公诉机关的指控范围，有违居中裁判的原则，本院予以纠正。综上，原审被告人吴遵慧受贿犯罪数额应为人民币26.52万元，但其实际分得人民币16.02万元。鉴于上诉不加刑的法律原则，本院对一审判决的量刑予以维持。但一审判决认定吴遵慧犯受贿罪的部分事实不

上诉人（原审被告人）吴遵慧作为三穗县教育局计财股工作人员，在履职工作期间，利用负责管理三穗县教育局组织的教育工程项目报审立项、工程验收等方面的职务便利，在经济往来中，违反国家规定，以编制材料费、劳动报酬、拜年拜节等名义，单独或者伙同彭某忠收受他人财物人民币26.52万元，归个人所有，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法追究其刑事责任。原审被告人吴遵慧伙同彭某忠收受李某人民币20万元的贿赂事实，系共同犯罪，二人应对20万元总额负责，一审判决仅以行为人实际分得数额来认定犯罪数额于法无据，本院予以纠正。其次，原公诉机关指控上诉人吴遵慧伙同彭某忠两次共同收受李某贿赂人民币20万元，一审判决却在此

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔东刑终字第90号原公诉机关三穗县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴遵慧，男，1979年10月10日出生，侗族，大学专科文化，中共党员，系三穗县教育局工作人员，贵州省三穗县人。2014年5月29日因本案被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于三穗县看守所。辩护人李代洪，贵州永凌律师事务所律师。三穗县人民法院审理三穗县人民检察院指……