人身保险合同纠纷 (2015)沈中民四终字第00176号
裁判要旨
投保人提出投保要求,被告同意承保,保险合同成立,被告保险公司应当按照合同约定在保险期间内承担相应的保险责任。被告保险公司抗辩,根据《附加华夏境内旅行意外医疗保险条款》第2.1约定,被保险人在境内旅行期间遭受意外伤害,并自该意外伤害发生之日起90日内在医疗机构治疗的约定。原告的起诉时间已经超过诉讼时效,故应驳回原告诉讼请求。诉讼时效的规定在与督促诉讼权利人及时行使诉权,一旦超过诉讼时效规定的期限,原告则丧失胜诉权。而诉讼时效乃法律规定,当事人之间并不能对诉讼时效进行约定。且原告因本次事故多次住院治疗其最后一次治疗发生于2012年11月3日,原告于2014年1月24日向本院提起诉讼,并未超过两年的诉讼时效规定,故被告保险公司的抗辩理由缺乏法律依据,不予支持。原告主张医疗费56906元,并提供住院病历复印件及判决书予以证明,原告主张的各项费用不适用损害补偿原则。被告保险公司抗辩原告主张的医疗费根据投保人与被告达成的保险合同《华夏境内旅游意外医疗保险》中保险条款约定,本附加险合同适用补偿性原则。故不应赔偿原告已经获得赔偿的损失。虽然原告购买的保险为意外医疗保险,但是该保险以被保险人的人身损害的
摘要
投保人提出投保要求,被告同意承保,保险合同成立,被告保险公司应当按照合同约定在保险期间内承担相应的保险责任。被告保险公司抗辩,根据《附加华夏境内旅行意外医疗保险条款》第2.1约定,被保险人在境内旅行期间遭受意外伤害,并自该意外伤害发生之日起90日内在医疗机构治疗的约定。原告的起诉时间已经超过诉讼时效,故应驳回原告诉讼请求。诉讼时效的规定在与督促诉讼权利人及时行使诉权,一旦超过诉讼时效规定的期限,原告则丧失胜诉权。而诉讼时效乃法律规定,当事人之间并不能对诉讼时效进行约定。且原告因本次事故多次住院治疗其最后一次治疗发生于2012年11月3日,原告于2014年1月24日向本院提起诉讼,并未超过两年的
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民四终字第00176号上诉人(原审原告):蒋耀君。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部。负责人:白露,该公司经理。委托代理人:徐婷婷,北京大成(沈阳)律师事务所律师。上诉人蒋耀君因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部(以下简称保险公司)人身保险合同纠纷一案,不服沈阳市大东区……