买卖合同纠纷 (2021)沪01民终7670号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,康文军和喻青锋之间没有书面合同,根据康文军提供的收条、欠条、银行卡取款业务回单等证据,结合康文军和喻青锋的陈述,无法证明双方之间就买卖铁屑进行过数次交易,法院据此无法认定总金额为150,000元的买卖合同成立,也无法认定喻青锋在上述欠条上所写的借款150,000元实际性质系定金。故康文军关于喻青锋返还定金、偿付利息损失的全部诉讼请求,法院不予支持。一审法院审理后,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款之规定,判决:驳回康文军的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍
摘要
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,康文军和喻青锋之间没有书面合同,根据康文军提供的收条、欠条、银行卡取款业务回单等证据,结合康文军和喻青锋的陈述,无法证明双方之间就买卖铁屑进行过数次交易,法院据此无法认定总金额为150,000元的买卖合同成立,也无法认定喻青锋在上述欠条上所写的借款15
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终7670号上诉人(原审原告):康文军,男,1972年11月8日出生,汉族,住安徽省利辛县。委托诉讼代理人:郭小平,北京安博(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):喻青锋,男,1970年2月28日出生,汉族,住上海市松江区。上诉人康文军因与被上诉人喻青锋买卖合同纠纷一案,不服上海市松江区人民法院(2021)沪0117民初2084号民……