建设工程合同纠纷 （2019）湘02民终1881号

本案系建设工程施工合同纠纷。双方争议的焦点是两被上诉人是否应该支付上诉人涉案工程第三笔工程款209901.08元。经查，被上诉人先达公司与湖南高速公路管理局株洲管理处签订的《委托合同协议书》（20130801）第1项（4）约定：合同期自2013年1月1日起，至2013年12月31日止，合同期限1年，经业主组织的年度考核被评为优良以上等级的续签合同，自2014年1月1日起，至交通运输部组织的“十二五”国检工作结束止。双方签订的（201400601）《委托合同协议书》注明：经2013年度年终考核，株洲管理处养护管理考核评定为优良，根据2013年度小修养护委托合同第四款约定，续签株洲管理处莲易段小修养护委托合同，合同期自2014年1月1日起，至交通运输部组织的“十二五”国检工作结束止。据此可以认定第二份合同只是第一份合同的续签，两者之间存在延续传承关系。被上诉人先达公司签订第一份合同后，将工程转包被上诉人醴陵市公路局，醴陵市公路局再交由上诉人施工。被上诉人先达公司的施工项目负责人李爱武证明：“醴陵公路局以先达的名义与高速公路管理处签订的标线专项工程合同，由振兴公司完成施工的情况属实”，上诉人

本案系建设工程施工合同纠纷。双方争议的焦点是两被上诉人是否应该支付上诉人涉案工程第三笔工程款209901.08元。经查，被上诉人先达公司与湖南高速公路管理局株洲管理处签订的《委托合同协议书》（20130801）第1项（4）约定：合同期自2013年1月1日起，至2013年12月31日止，合同期限1年，经业主组织的年度考核被评为优良以上等级的续签合同，自2014年1月1日起，至交通运输部组织的“十二五”国检工作结束止。双方签订的（201400601）《委托合同协议书》注明：经2013年度年终考核，株洲管理处养护管理考核评定为优良，根据2013年度小修养护委托合同第四款约定，续签株洲管理处莲易段小修

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终1881号上诉人（原审原告）：湖南振兴建设工程有限公司，住所地：宁乡经济技术开发区金州大道（湖南博浪水工机械有限公司内）。法定代表人：李文军，总经理。委托诉讼代理人：毛毕文，湖南天舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建青，湖南天舒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：株洲先达公路工程有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路167号。……