（2013）深中法行终字第147号

根据《工伤保险条例》第十八条的规定，提出工伤认定申请应该提交与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料。《广东省工伤保险条例》第六十五条第一款规定，劳动者达到法定退休年龄或者已经依法享受基本养老保险待遇的，不适用本条例。本案何三根出生于1946年，至2011年发生事故伤害时已超过法定退休年龄，罗湖区人民法院的生效判决也已认定何三根已达到法定退休年龄且与深圳市丽仕达贸易有限公司存在劳务关系而并非劳动关系，因此，市社保局不予受理何三根的工伤认定申请并无不当，原审法院予以支持。何三根主张应适用（2010）行他字第10号答复撤销市社保局所作不予受理决定、责令市社保局作出工伤认定，不符合后法优于前法的原则，且《广东省工伤保险条例》属于地方性法规，效力优于上述答复，因此原审法院对于何三根的主张不予采纳。至于何三根所受伤害，可依《广东省工伤保险条例》第六十五条第二款的规定另循途径解决。判决驳回何三根的全部诉讼请求。上诉人何三根不服原审判决向本院提出上诉。上诉请求：1、撤销原审判决；2、责令市社保局对何三根的工伤认定申请重新作出处理。上诉理由：何三根于1997年6月份入职深圳市丽仕达贸易有限

根据《工伤保险条例》第十八条的规定，提出工伤认定申请应该提交与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料。《广东省工伤保险条例》第六十五条第一款规定，劳动者达到法定退休年龄或者已经依法享受基本养老保险待遇的，不适用本条例。本案何三根出生于1946年，至2011年发生事故伤害时已超过法定退休年龄，罗湖区人民法院的生效判决也已认定何三根已达到法定退休年龄且与深圳市丽仕达贸易有限公司存在劳务关系而并非劳动关系，因此，市社保局不予受理何三根的工伤认定申请并无不当，原审法院予以支持。何三根主张应适用（2010）行他字第10号答复撤销市社保局所作不予受理决定、责令市社保局作出工伤认定，不符合后法优

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）深中法行终字第147号上诉人（原审原告）何三根。委托代理人李松，广东世纪华人律师事务所律师。委托代理人刘海港，广东世纪华人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市市民中心C区3005室。法定代表人王敏，该局局长。委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。委托代理人池俊斌。原审第三人深圳市丽仕达贸易有限公……