买卖合同纠纷 （2021）鲁17民终117号

我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告朱秋玉将电池卖于被告，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。根据庭审查明的事实，能够认定被告购买了原告的货物，尚欠原告货款16660元的事实。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。被告至今未能全部履行还款义务，构成逾期付款，应承担逾期付款责任。对原告要求判令被告偿还电池款29400元及逾期利息的诉请，因欠款额与事实不符，原审法院依法予以部分支持。关于被告所作“被答辩人在诉状中所述不实，被答辩人给我供应电池是他自愿放给我的，还说卖出去给他钱，卖不出去的他收回。我一开始是不愿意用他的电池，被答辩人供应的同道牌电池有非常严重的质量问题，客户用了之后，都来门市上来找我调换退货。而被答辩人以多种理由不给调换，更不给退货。不但使我的名誉受到很大的负面影响，而且也导致我经济利益受损，从2016年6月份以来我经济损失为12000余元”的辩解，因未提供

我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告朱秋玉将电池卖于被告，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。根据庭审查明的事实，能够认定被告购买了原告的货物，尚欠原告货款16660元的事实。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。被告至今未能全部履行还款义务，构成逾期付款，应承担逾期付款责任。对原告要求判令被告偿还电池款29400元及逾期利息的诉请，因欠款额与事实不符，原审法院依法予以部分支

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁17民终117号 上诉人（原审被告）：李民杰，男，1977年7月10日，汉族，住山东省东明县。 被上诉人（原审原告）：朱秋玉，男，1972年7月8日出生，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：王建明，山东兴鲁明律师事务所律师。 上诉人李民杰因与被上诉人朱秋玉买卖合同纠纷一案,不服山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初3254号民事判决……