买卖合同纠纷 （2014）张商终字第12号

买卖合同自双方当事人达成合意时成立，原告与被告韩彦山、天津天作公司就煤炭买卖协商一致，口头订立了买卖合同，合同不存在无效或可撤销情形，且原告已经依约向被告方履行了给付煤炭的义务，被告天津天作公司也履行了大部分的付款义务，所以，该买卖合同自成立时有效并对双方具有法律约束力，合同双方当事人应全面履行合同约定的义务。被告天津天作公司在答辩中称其与原告不存在买卖合同关系，与原告存在合同关系的是被告韩彦山，其只是给被告韩彦山代垫款，与其存在买卖合同关系的主体是天津坤广商贸有限公司，但是在被告韩彦山及被告天津天作公司职工罗晖和原告达成口头买卖合同并开始履行后，被告公司员工罗晖与原告就买卖合同价款进行结算并签订了书面买卖合同，审理中被告天津天作公司对罗晖的身份及签字行为也予以认可，充分证明了被告韩彦山和罗晖是代表被告天津天作公司与原告进行买卖交易，买卖合同相对方是原告与被告天津天作公司，被告天津天作公司应对罗晖的行为承担责任，故被告天津天作公司的抗辩主张不能成立，不予采信，被告天津天作公司作为买受人，应当承担付款责任。被告韩彦山自愿对被告天津天作公司的付款行为承担连带责任，原告亦同意，所以被告韩彦山

买卖合同自双方当事人达成合意时成立，原告与被告韩彦山、天津天作公司就煤炭买卖协商一致，口头订立了买卖合同，合同不存在无效或可撤销情形，且原告已经依约向被告方履行了给付煤炭的义务，被告天津天作公司也履行了大部分的付款义务，所以，该买卖合同自成立时有效并对双方具有法律约束力，合同双方当事人应全面履行合同约定的义务。被告天津天作公司在答辩中称其与原告不存在买卖合同关系，与原告存在合同关系的是被告韩彦山，其只是给被告韩彦山代垫款，与其存在买卖合同关系的主体是天津坤广商贸有限公司，但是在被告韩彦山及被告天津天作公司职工罗晖和原告达成口头买卖合同并开始履行后，被告公司员工罗晖与原告就买卖合同价款进行结算并

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第12号上诉人（原审被告）天津天作国际贸易有限公司，住所地：天津市东疆保税区法定代表人王静，董事长。委托代理人孙天补，天津天作国际贸易有限公司法律顾问。委托代理人赵辉，天津天作国际贸易有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）周可，住河北省张家口市宣化县。委托代理人胡文，系河北镇朔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩彦山，住天津市河东区……