(2014)抚中民一终字第00387号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,被继承人佟某辛设立遗嘱距其去世近6年时间,原告现没有证据能够证明在被继承人去世时实际遗留其在遗嘱中所表述的财产,被告佟某丁等亦不认可在被继承人去世时留有遗产,故应当由原告承担举证不能的责任。在没有遗产可分配的情况下,被继承人的遗嘱无法实际履行。关于丧葬费的问题,因丧葬费不属于遗产,原告即不主张分割,亦认可其收到4,000.00余元丧葬费,故本院不予处理。同时,丧葬费、医疗费与本案中原告所述的27,000.00元遗产属于不同的法律关系所指向的标的物,不能相互抵扣,且亦无证据证明被继承人的丧葬费、医疗费尚有余存,或其他继承人分得的丧葬费数额明显多于原告,故原告关于丧葬费、医疗费应当抵扣被继承人生前花费的主张,本院不予采纳。对原告的诉讼请求,本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告佟某甲的诉讼请求。案件受理费475.00元(缓交),本院减半收取237.00元,由原告佟某甲负担。宣判后,原告佟某甲不服,提出上诉,请求改判
摘要
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,被继承人佟某辛设立遗嘱距其去世近6年时间,原告现没有证据能够证明在被继承人去世时实际遗留其在遗嘱中所表述的财产,被告佟某丁等亦不认可在被继承人去世时留有遗产,故应当由原告承担举证不能的责任。在没有遗产可分配的情况下,被继承人的遗嘱无法实际履行。关于丧葬费的问题,因丧葬费不属于遗产,原告即不主张分割,亦认可其收到4,000.00余元丧葬费,故本院不予处理。同时,丧葬费、医疗费与本案中原告所述的27,000.00元遗产属于不同的法律关系所指向的标的物,不能相互抵扣,且亦无证据证明被继承人的丧葬费、医疗费尚有余存,或其他继承人分得的丧葬费数额明显多于原告,
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)抚中民一终字第00387号上诉人(原审原告)佟某甲,女,1969年3月20日出生,锡伯族,住抚顺市新抚区。委托代理人孙玲,抚顺市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)佟某乙,女,1951年6月5日出生,锡伯族,住抚顺市新抚区。被上诉人(原审被告)佟某丙,女,1953年7月31日出生,汉族,住抚顺市新抚区。被上诉人(原审被告)佟某丁,女,1963……