非法拘禁 （2016）苏05刑终154号

被告人吴某为索取债务伙同他人非法拘禁被害人，其行为已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人吴某起主要作用，系主犯。本案系民间债务纠纷引发，被告人系初犯、偶犯，可对被告人吴某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，以非法拘禁罪判处被告人吴某有期徒刑一年一个月。上诉人吴某上诉称：对证人孙某证言持有异议，其没有让人限制被害人的人身自由；其有投案自首情节；原审量刑过重。辩护人提出：对证人孙某、周某证言及被害人彭某陈述持有异议；上诉人有投案自首情节；上诉人犯罪情节轻微，原审量刑过重。检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人吴某及辩护人提出的对被害人陈述和证人证言持有异议并认为上诉人具有自首情节的上诉理由、辩护意见，经查，公安机关对本案的取证程序合法，被害人陈述与证人证言能相互印证，均具有证明效力；根据被害人彭某陈述、同案犯何某、陈某甲、李某证言及其他证人证言，均能证实上诉

被告人吴某为索取债务伙同他人非法拘禁被害人，其行为已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人吴某起主要作用，系主犯。本案系民间债务纠纷引发，被告人系初犯、偶犯，可对被告人吴某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，以非法拘禁罪判处被告人吴某有期徒刑一年一个月。上诉人吴某上诉称：对证人孙某证言持有异议，其没有让人限制被害人的人身自由；其有投案自首情节；原审量刑过重。辩护人提出：对证人孙某、周某证言及被害人彭某陈述持有异议；上诉人有投案自首情节；上诉人犯罪情节轻微，原审量刑过重。检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终154号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，个体户。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人赵勇，江苏仁海方舟律师事务所律师。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人吴某犯非法拘禁罪一案，于2015年12月17日作出（2015……