（2017）黑01民终6881号

墨占杰提起的诉讼请求包括两项主张，即确认瀚盈科技公司股东权利及给付股权利息。对于墨占杰请求确认瀚盈科技公司股东权利的问题，人民法院应依法向其释明，待其明确诉讼请求后予以审理。关于墨占杰请求瀚盈科技公司给付股权利息的问题，该诉讼请求有明确的数额、计算标准，明确具体，不属于没有具体的诉讼请求情形，一审法院应予以实体审理。关于墨占杰是否属于重复起诉的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述规定，当事人争议的民事法律关系如已被人民法院生效的裁判结果所确认，当事人如再行提起诉讼，则构成重复起诉。本案中，墨占杰提出的诉讼请求并未被人民法院进行实体审理，且其请求明确具体。一审法院（2016）黑0103民初4994号案件系以墨占杰

墨占杰提起的诉讼请求包括两项主张，即确认瀚盈科技公司股东权利及给付股权利息。对于墨占杰请求确认瀚盈科技公司股东权利的问题，人民法院应依法向其释明，待其明确诉讼请求后予以审理。关于墨占杰请求瀚盈科技公司给付股权利息的问题，该诉讼请求有明确的数额、计算标准，明确具体，不属于没有具体的诉讼请求情形，一审法院应予以实体审理。关于墨占杰是否属于重复起诉的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终6881号上诉人（一审原告）：墨占杰，女，1957年11月28日出生，汉族，哈尔滨翰盈科技有限公司退休职工，住哈尔滨市道外区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨瀚盈科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区繁荣街74-76号。法定代表人：王文红，经理。被上诉人（一审被告）：王文红，女，1956年出生，汉族，哈尔滨翰盈科技有限公司经理，住哈尔滨市……