合同纠纷 (2017)粤01民终6959号
裁判要旨
许金雄提交的证据及一审法院调取的证据均未证明许金雄在收取陈子德向其支付的95万元款项后按照双方约定合理使用款项,且无法证明款项使用明细,且双方约定的合作项目也未开展成功。双方的协议目的已经无法实现,故陈子德主张许金雄应向其返还95万元并自支付陈子德起诉之日即2016年4月5日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:许金雄应从判决生效之日起十日内向某德退还950000元并支付利息(按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2016年4月5日起计算至实际付清之日止)给陈子德。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13300元,由许金雄负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:许金雄提交的微信聊天记录,仅能反映双方磋商的过程,并未形成意思表示一致的协议。本院对一
摘要
许金雄提交的证据及一审法院调取的证据均未证明许金雄在收取陈子德向其支付的95万元款项后按照双方约定合理使用款项,且无法证明款项使用明细,且双方约定的合作项目也未开展成功。双方的协议目的已经无法实现,故陈子德主张许金雄应向其返还95万元并自支付陈子德起诉之日即2016年4月5日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:许金雄应从判决生效之日起十日内向某德退还950000元并支付利息(按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2016年4月5日起计算至实际付
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终6959号上诉人(原审被告):许金雄,男,1962年10月28日出生,汉族,住广东省广州市从化区街口街镇安横一巷*幢***房。委托诉讼代理人:殷锦培,广东政衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈子德,男,1962年10月10日出生,汉族,住广东省广州市天河区天河南一路**号***房。委托诉讼代理人:田龙华,广东晟晨律师事务所律师。……