（2015）邢行终字第100号
裁判要旨
从现有证据看，不能证明邢台市住房保障和房产管理局为母环荣办理了邢台市桥东区西关街民主巷55号房屋登记的行政行为存在。一审法院认为上诉人的起诉不符合起诉条件，并裁定对其起诉不予受理的结果正确，本院不持异议。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定结果正确，应予维持。故依据《中华人民共和国行政诉讼》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁国彬审 判 员 赵文志代理审判员 周晓明二〇一五年三月三十日书 记 员 王 洋 搜索“”
摘要
从现有证据看，不能证明邢台市住房保障和房产管理局为母环荣办理了邢台市桥东区西关街民主巷55号房屋登记的行政行为存在。一审法院认为上诉人的起诉不符合起诉条件，并裁定对其起诉不予受理的结果正确，本院不持异议。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定结果正确，应予维持。故依据《中华人民共和国行政诉讼》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁国彬审 判 员 赵文志代理审判员 周晓明二〇一五年三月三十日书 记 员 王 洋 搜索“”
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）邢行终字第100号上诉人（原审起诉人）冀同林，工人。上诉人冀同林不服桥西区人民法院对其起诉邢台市住房保障和房产管理局及母环荣房屋行政登记一案作出的（2015）西行初字第5号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。起诉人冀同林诉称，其父亲从小从军，退伍后分到石家庄铁路段工作，家中的祖产一直靠家中的叔……