民间借贷纠纷 （2014）兴民终字第543号

对借款的事实，双方当事人均无异议，原审判决由债务人予以偿还，符合法律的规定，本院予以确认。关于利息及滞纳金，根据查明的事实，被上诉人无法按期偿还借款的原因是上诉人的行为所致，故原审判决不支持上诉人所主张的利息66235.20元及滞纳金5760元，只支持借款本金8万元的利息（计息时间为2013年3月13日至2013年3月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算），符合法律的规定及本案的实际。上诉人上诉要求判令被上诉人给付利息66235.20元及滞纳金5760元的理由不能成立，不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4652元，由上诉人杨金虎承担。本判决为终审判决。审判长　　王幼封审判员　　杨慧芳审判员　　董雁凌二〇一四年九月二十八日书记员　　刘　涛 关注

对借款的事实，双方当事人均无异议，原审判决由债务人予以偿还，符合法律的规定，本院予以确认。关于利息及滞纳金，根据查明的事实，被上诉人无法按期偿还借款的原因是上诉人的行为所致，故原审判决不支持上诉人所主张的利息66235.20元及滞纳金5760元，只支持借款本金8万元的利息（计息时间为2013年3月13日至2013年3月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算），符合法律的规定及本案的实际。上诉人上诉要求判令被上诉人给付利息66235.20元及滞纳金5760元的理由不能成立，不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第543号上诉人（原审原告）杨金虎，男。被上诉人（原审被告）黄细费，女。上诉人杨金虎因与被上诉人黄细费民间借贷纠纷一案，不服望谟县人民法院（2014）望民初字第228号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，被告黄细费因急需用钱于2013年2月12日向原告杨金虎借款80000.00……