买卖合同纠纷 （2014）汕中法民四终字第68号

由于华孚公司、东明公司对结欠货款没有约定还款期限，其请求缺乏事实依据，理由不成立，不予支持，但依法可按中国人民银行同期贷款利率，从其起诉之日计至东明公司还款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条和第七十一条之规定，判决：东明公司应于判决生效之日起30日内付还华孚公司货款4052000元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率，从2013年4月18日计至还款之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40740元，诉前保全费5000元，鉴定费20700元，共66440元，由东明公司负担65484元，华孚公司负担956元。上诉人东明公司上诉称：东明公司不欠华孚公司货款。原审判决存在认定事实错误，适用法律错误，程序不当等错误，导致判决错误。一、东明公司已经提交了2012年5-7月的汇款单

由于华孚公司、东明公司对结欠货款没有约定还款期限，其请求缺乏事实依据，理由不成立，不予支持，但依法可按中国人民银行同期贷款利率，从其起诉之日计至东明公司还款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条和第七十一条之规定，判决：东明公司应于判决生效之日起30日内付还华孚公司货款4052000元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率，从2013年4月18日计至还款之日）。如果未按判决指定的期间履行给

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民四终字第68号上诉人（原审被告）：汕头市东明实业有限司，住所地汕头市潮南区峡山金光南路。法定代表人：吕南明，董事长。委托代理人：郑豪，广东中大中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市华孚进出口有限公司，住所地深圳市福田区滨河路。法定代表人：孙伟挺，董事长。委托代理人：张小峰、余春圃，广东信桥律师事务所律师。上诉人汕头市东明实业有限……