危险驾驶 （2015）佛中法刑一终字第243号

上诉人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人陈某甲血液酒精含量为155.2mg／100ml，醉酒程度较高，驾驶能力受到较大影响，危险程度较大，且造成交通事故后找人“顶包”，情节恶劣，原判综合评判上诉人的危害后果及悔罪表现等情节予以量刑并无不当，上诉人及其辩护人请求对上诉人宣告缓刑的理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　古加锦代理审判员　　陈　云二〇一五年五月十三日书　记　员　　李　芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据

上诉人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人陈某甲血液酒精含量为155.2mg／100ml，醉酒程度较高，驾驶能力受到较大影响，危险程度较大，且造成交通事故后找人“顶包”，情节恶劣，原判综合评判上诉人的危害后果及悔罪表现等情节予以量刑并无不当，上诉人及其辩护人请求对上诉人宣告缓刑的理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑一终字第243号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，务工人员，户籍地河南省罗山县。因本案于2015年3月31日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人易新文，广东三民律师事务所律师。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯危险驾驶罪一案，于2015年4月8日作出（2015）佛顺法……