民间借贷纠纷 （2014）宿中民终字第0678号

李保平持徐勇出具的金额为100万元的借条主张权利，徐勇辩称该100万元是之前借款结算的利息，结合李保平与徐勇在发生本案借款关系之前确实存在大额的借款，且借条上未约定借款利息，在双方就本案中的100万元借款存在较大争议的情况下，李保平应对实际借款数额的来源及交付情况承担举证责任。经一审法院查明，李保平实际交付的借款数额仅为54万元，故依法应认定徐勇向李保平借款数额为54万元。徐勇应归还李保平借款54万元及从起诉之日起的利息。新好景公司、张沭兵作为上述54万元借款的担保人，在徐勇出具给李保平的借条上签名、盖章，应认定担保关系成立。徐勇应归还李保平借款54万元及自起诉之日起的利息，新好景公司、张沭兵对徐勇的上述借款提供保证担保，未明确约定保证方式及保证份额，应按连带共同保证承担保证责任。徐勇关于借款已还清的主张无事实依据，不予采纳。因借款未约定还款日期，李保平主张是在2013年4、5月份才要求徐勇还款的，故对张沭兵关于其已免除担保责任的辩解意见，亦不予采纳。新好景公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。遂判决：一、徐勇于判决生效后十日内归还李保平借款54万元及利息（利息

李保平持徐勇出具的金额为100万元的借条主张权利，徐勇辩称该100万元是之前借款结算的利息，结合李保平与徐勇在发生本案借款关系之前确实存在大额的借款，且借条上未约定借款利息，在双方就本案中的100万元借款存在较大争议的情况下，李保平应对实际借款数额的来源及交付情况承担举证责任。经一审法院查明，李保平实际交付的借款数额仅为54万元，故依法应认定徐勇向李保平借款数额为54万元。徐勇应归还李保平借款54万元及从起诉之日起的利息。新好景公司、张沭兵作为上述54万元借款的担保人，在徐勇出具给李保平的借条上签名、盖章，应认定担保关系成立。徐勇应归还李保平借款54万元及自起诉之日起的利息，新好景公司、张沭兵

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0678号上诉人（一审被告）张沭兵。委托代理人宋华波、戴号，江苏名典律师事务所律师。上诉人（一审原告）李保平。委托代理人王咏，江苏衡上律师事务所律师。被上诉人（一审被告）徐勇。被上诉人（一审被告）沭阳新好景酒店管理有限公司，住所地沭阳县沭城镇北京中路东侧。上诉人张沭兵、李保平因与被上诉人徐勇、沭阳新好景酒店管理有限公司（下简称新好景……