建设工程施工合同纠纷 （2017）粤04民终2023号

顺凌公司、海纳城公司于2015年7月6日签订的《施工承包合同》是双方真实意思表示，内容上不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。海纳城公司认可尚欠顺凌公司工程款1525890.55元，顺凌公司请求海纳城公司支付，一审法院予以支持。关于拖欠工程款的违约金，顺凌公司举证《工作联系函》中的逾期未付款违约金系顺凌公司单方主张，海纳城公司未予以认可，且双方未在《施工承包合同》对逾期付款违约金作出约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实以及反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，顺凌公司请求按月息2%计逾期付款违约金，无合同约定，一审法院不予采纳。由于顺凌公司当庭确认其所主张的违约金实质是利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条关于“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，一审

顺凌公司、海纳城公司于2015年7月6日签订的《施工承包合同》是双方真实意思表示，内容上不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。海纳城公司认可尚欠顺凌公司工程款1525890.55元，顺凌公司请求海纳城公司支付，一审法院予以支持。关于拖欠工程款的违约金，顺凌公司举证《工作联系函》中的逾期未付款违约金系顺凌公司单方主张，海纳城公司未予以认可，且双方未在《施工承包合同》对逾期付款违约金作出约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实以及反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2023号上诉人（原审原告）：珠海市顺凌机电设备有限公司，住所地：珠海市翠微西路8号嘉园5栋2单元304。法定代表人：曾锦洪，总经理。委托诉讼代理人：何明达，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡嘉乐，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：珠海市海纳城电子商务服务有限公司，住所地：珠海市香洲区明华二路38……