买卖合同纠纷 （2017）闽03民终1941号

本案系买卖合同纠纷。世纪之春超市与福建省莆田监狱之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。合同签订后，双方当事人依约享有权利，承担义务。2016年5月，世纪之春超市因经营不善，导致无法履行合同义务，有双方当事人在法庭上的陈述为据。福建省莆田监狱于2016年5月25日起，其食堂的生活物资均由其他供货商临时供给，表明福建省莆田监狱于2016年5月25日前即已经知道双方有解除合同的意向。同年6月4日，世纪之春超市正式向福建省莆田监狱发出解除合同申请书，福建省莆田监狱收到该申请书后，即应认定双方所签订的《莆田监狱采购合同》解除，时福建省莆田监狱未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，应视为其对世纪之春超市申请解除合同关系并未提出异议；再者，福建省莆田监狱在收到世纪之春超市解除合同申请书后，其食堂生活物资仍由其他供应商临时供给，并分别于2016年5月24日、5月27日及7月8日向世纪之春超市转账支付2016年3月至5月货款，2016年11月又通过招标确定新的供货商，其上述行为表明了福建省莆田监狱同意世纪之春超市提出解除合同的申请，双方当事人的行为可视为协议解除合同关系

本案系买卖合同纠纷。世纪之春超市与福建省莆田监狱之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。合同签订后，双方当事人依约享有权利，承担义务。2016年5月，世纪之春超市因经营不善，导致无法履行合同义务，有双方当事人在法庭上的陈述为据。福建省莆田监狱于2016年5月25日起，其食堂的生活物资均由其他供货商临时供给，表明福建省莆田监狱于2016年5月25日前即已经知道双方有解除合同的意向。同年6月4日，世纪之春超市正式向福建省莆田监狱发出解除合同申请书，福建省莆田监狱收到该申请书后，即应认定双方所签订的《莆田监狱采购合同》解除，时福建省莆田监狱未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终1941号上诉人（原审被告）：福建省莆田监狱，住所地福建省莆田市涵江区新涵街2089号，统一社会信用代码113500000035922910。负责人：蔡建峰。委托诉讼代理人：黄福松、李德力，福建聚华律师事务所律师，委托权限一般代理。被上诉人（原审原告）：莆田市世纪之春生活超市有限公司，住所地福建省莆田市城厢区学园南街筱塘市场1号楼10……