买卖合同纠纷 （2016）沪01民终13153号

双方当事人就2015年和2016年间买卖合同关系依法成立、生效，众辰公司向青岛科大公司供货，双方当事人未就付款期限作出约定，众辰公司有权随时主张，青岛科大公司应当支付。双方确认截止2015年12月20日，青岛科大公司尚欠众辰公司货款91,515元。2016年间，青岛科大公司支付众辰公司货款32,210元，众辰公司在2016年间向青岛科大公司开具发票32,760元，因双方确认2016年间双方还有继续交易，而众辰公司主张货款并未明确系针对2015年的交易，因此应一并结算。众辰公司主张青岛科大公司欠付货款91,515元并无不当。青岛科大公司又主张2016年间退货2,350元，众辰公司予以确认，众辰公司虽反驳称该退货维修后又交付青岛科大公司，但仅提供快递单一份，青岛科大公司不予认可，因众辰公司未进一步提供该单据送达信息，且该快递单寄送时间与2016年众辰公司开具发票时间重合，送货内容、数量不能确定，亦无法确定是众辰公司新的送货还是交付返修产品，故该2350元应从众辰公司主张的货款中扣除。关于青岛科大公司所提质量异议。首先，在涉诉之前未有证据证明青岛科大公司已经向众辰公司提出过异议，青岛科大公司

双方当事人就2015年和2016年间买卖合同关系依法成立、生效，众辰公司向青岛科大公司供货，双方当事人未就付款期限作出约定，众辰公司有权随时主张，青岛科大公司应当支付。双方确认截止2015年12月20日，青岛科大公司尚欠众辰公司货款91,515元。2016年间，青岛科大公司支付众辰公司货款32,210元，众辰公司在2016年间向青岛科大公司开具发票32,760元，因双方确认2016年间双方还有继续交易，而众辰公司主张货款并未明确系针对2015年的交易，因此应一并结算。众辰公司主张青岛科大公司欠付货款91,515元并无不当。青岛科大公司又主张2016年间退货2,350元，众辰公司予以确认，众辰公

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13153号上诉人（原审被告）：青岛科大工控设备有限公司，住所地山东省青岛市胶州市泸州路1888号胶州湾大桓九家园小区6号楼19号网点。法定代表人：周晓，总经理。委托诉讼代理人：张庆民，山东世誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海众辰电子科技有限公司，住所地上海市松江区泖港镇新波路517弄8号。法定代表人：张建军，总经理。委托诉讼……