建设工程合同纠纷 （2015）鄂商初字第27号

原告北京电力公司与被告宏大公司之间签订的《鄂尔多斯装备制造工业基地工业园金太阳屋顶20MW示范工程项目EPC总承包合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。原告北京电力公司将涉案项目施工完毕后经双方结算并移交被告宏大公司，现被告宏大公司下欠原告北京电力公司工程款共计69,917,798元，应支付原告北京电力公司。因被告宏大公司将已到位的国家部分补贴资金全部支付给了原告北京电力公司，仍有部分补贴资金没有到位，且原告北京电力公司未按照合同约定的期限内竣工，故原告北京电力公司要求被告宏大公司承担违约金的主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告宏大中源太阳能股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国能源建设集团北京电力建设公司工程款69,917,798元；二、驳回原告中国能源建设集团北京电力建设公司的其他诉讼请求。案件受理费419,264.65元，由被告宏大中源太阳能股份有限公司负担40万元，原告中国能源建设集团北京电力建设公司负担19,264.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院

原告北京电力公司与被告宏大公司之间签订的《鄂尔多斯装备制造工业基地工业园金太阳屋顶20MW示范工程项目EPC总承包合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。原告北京电力公司将涉案项目施工完毕后经双方结算并移交被告宏大公司，现被告宏大公司下欠原告北京电力公司工程款共计69,917,798元，应支付原告北京电力公司。因被告宏大公司将已到位的国家部分补贴资金全部支付给了原告北京电力公司，仍有部分补贴资金没有到位，且原告北京电力公司未按照合同约定的期限内竣工，故原告北京电力公司要求被告宏大公司承担违约金的主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂商初字第27号原告中国能源建设集团北京电力建设公司，住所地北京市.法定代表人宋玉文，该公司经理。委托代理人韩冀坤，北京市东元律师事务所律师。被告宏大中源太阳能股份有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市.法定代表人薛斌，该公司经理。委托代理人康继文，该公司职工。原告中国能源建设集团北京电力建设公司（以下简称北京电力公司）与被告宏大中源太阳能股份有限公司……