不正当竞争纠纷 (2021)粤04民终330号
裁判要旨
本案系不正当竞争纠纷。关于柒里柒公司的行为是否构成擅自使用与他人有一定影响的装潢相同或者近似标识的问题。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定:“经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:(一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识;……”《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第二条第一款规定:“具有区别商品来源的显著特征的商品的名称、包装、装潢,应当认定为反不正当竞争法第五条第二项(现为第六条第一项)规定特有的‘名称、包装、装潢’……”第三条规定:“由经营者营业场所的装饰、营业用具的式样、营业人员的服饰等构成的具有独特风格的整体营业形象,可以认定为反不正当竞争法第五条第二项(现为第六条第一项)规定的‘装潢’。”本案中,第一,唐企盛泰公司、柒里柒公司均为酒吧服务业的经营者,经营模式均为自选型酒吧,双方存在同业竞争关系。第二,唐企盛泰公司旗下位于珠海的两家门店系于2017年、2018年开业,开业时间早于柒里柒公司的“7SEVENCLUB”酒吧。第三,唐企盛泰公司在其门店设计的整体营业形象中,除使用了其
摘要
本案系不正当竞争纠纷。关于柒里柒公司的行为是否构成擅自使用与他人有一定影响的装潢相同或者近似标识的问题。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定:“经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:(一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识;……”《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第二条第一款规定:“具有区别商品来源的显著特征的商品的名称、包装、装潢,应当认定为反不正当竞争法第五条第二项(现为第六条第一项)规定特有的‘名称、包装、装潢’……”第三条规定:“由经营者营业场所的装饰、营业用具的式样、营业人员的服饰等
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤04民终330号上诉人(原审被告):珠海柒里柒餐饮管理有限公司,住所地:珠海市香洲区,统一社会信用代码:XXX。法定代表人:刘亚雅。委托诉讼代理人:谌杰君,北京市盈科(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):珠海市唐企盛泰企业管理有限公司,住所地:珠海市香洲区,统一社会信用代码:XXX。法定代表人:唐伟棠。委托诉讼代理人:余裕武,广东环球……