生命权、健康权、身体权纠纷 （2012）信中法民终字第470号

公民的合法生命健康权应受到法律保护，原告在此次事故中身体遭受到损害，其经济损失理应得到赔偿。本案争议的焦点是被告打开车厢两边时是否告知了原告及其他人员，如未告知被告应承担多少赔偿责任？原告在此次事故中是否有过错，如有过错应承担多少责任。被告做为一名司机在车辆卸取货物时，为便于货物卸取，打开车厢两边门并无不当，但应根据车上所装货物的状况及卸货人员的工作状态，予先向正在卸货人员进行提示。而本案从原、被告所举证据及目击证人当庭陈述的情况，均证明被告打开车厢两边的边门时未能原告及他人提示。由于原告当时与所准备卸下的石榴树正处于车厢边，当被告突然打开车厢一边边门时才导致原告与树苗一起摔到地下，致其身体受到伤害，对此被告理应承担一定的赔偿责任。被告打开车厢后边边门有不当之处，但原告在工作期间理应充分注意安全，因被告打开车厢后边边门有一定的时间过程，即使时间很短，原告如充分注意完全可避免此事故的发生。综上，根据原、被告的诉辩理由及全案案情，对原、被告双方所应承担责任按四、六划分，即原告承担40%责任，被告承担60%责任比较适宜。据此原告所得各项赔偿数额为：1、医疗费（含后期治疗费）21700元；2、

公民的合法生命健康权应受到法律保护，原告在此次事故中身体遭受到损害，其经济损失理应得到赔偿。本案争议的焦点是被告打开车厢两边时是否告知了原告及其他人员，如未告知被告应承担多少赔偿责任？原告在此次事故中是否有过错，如有过错应承担多少责任。被告做为一名司机在车辆卸取货物时，为便于货物卸取，打开车厢两边门并无不当，但应根据车上所装货物的状况及卸货人员的工作状态，予先向正在卸货人员进行提示。而本案从原、被告所举证据及目击证人当庭陈述的情况，均证明被告打开车厢两边的边门时未能原告及他人提示。由于原告当时与所准备卸下的石榴树正处于车厢边，当被告突然打开车厢一边边门时才导致原告与树苗一起摔到地下，致其身体受

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）信中法民终字第470号上诉人（原审被告）张春河被上诉人（原审原告）涂春来上诉人张春河因与被上诉人涂春来健康权纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2011）信浉民初字第1664号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张春河及委托代理人，被上诉人委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2010年11月1……