故意伤害 （2016）云23刑初112号

上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，证据与证据之间能够相互印证，能够证实被告人李剑波因琐事与被害人普某甲发生争执撕扯过程中，李剑波用栗树柴块击打普某甲头部，致普某甲经医治无效死亡的犯罪事实，予以确认。本院认为，被告人李剑波因琐事与被害人普某甲发生争执撕扯过程中，用栗树柴块击打普某甲头部，致普某甲经医治无效死亡的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。到案后，被告人李剑波能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人李剑波常年患有癫痫病，系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪，悔罪态度较好，已就民事赔偿与被害人亲属达成调解协议并已履行完毕，取得了被害人亲属谅解，可对李剑波从轻处罚的辩护意见，有一定的事实和法律依据，予以采纳。但辩护人所提被害人普某甲有一定过错的意见，根据审理查明的事实，普某甲的行为并未超过正常的限度，不构成刑法上的过错，故对该辩护意见不予采纳；以及所提的其他辩护意见，没有事实依据，亦不予采纳。根据被告人李剑波的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，公诉机关提出的量刑建议偏重，不予采纳。据此，为维护社会治安秩序，保

上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，证据与证据之间能够相互印证，能够证实被告人李剑波因琐事与被害人普某甲发生争执撕扯过程中，李剑波用栗树柴块击打普某甲头部，致普某甲经医治无效死亡的犯罪事实，予以确认。本院认为，被告人李剑波因琐事与被害人普某甲发生争执撕扯过程中，用栗树柴块击打普某甲头部，致普某甲经医治无效死亡的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。到案后，被告人李剑波能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人李剑波常年患有癫痫病，系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪，悔罪态度较好，已就民事赔偿与被害人亲属达成调解协议并已履行完毕，取得了被害

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云23刑初112号公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。被告人李剑波，男，1989年10月4日生。因本案于2016年5月31日被双柏县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于双柏县看守所。辩护人普清梅，云南楚恒律师事务所律师。楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人李剑波犯故意伤害罪一案，于2016年……