民间借贷纠纷 （2017）冀06民终299号

上诉人乔蕾称其诉款项以现金形式给付的阜平县银基信息咨询有限责任公司，并认为该款项由该公司给付的被上诉人魏建平。但被上诉人魏建平不认可收到了上诉人乔蕾所诉的款项。并称其于2011年7月份在福元运通公司贷过款项，出借人为福元运通公司，款项为20万元。一审时被上诉人魏建平称不认识上诉人乔蕾，一审法院询问上诉人乔蕾其表示亦不认识借款人魏建平，自己只是通过福元运通公司平台发放借款。因此，一审认定被上诉人魏建平对上诉人乔蕾债权人资格的抗辩理由依法成立，无不妥。综上所述，上诉人乔蕾的上诉请求均不能成立，应予驳回；审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵　岚代理审判员　　杨占军代理审判员　　庞晓兰二〇一七年二月二十一日书　记　员　　刘　金

上诉人乔蕾称其诉款项以现金形式给付的阜平县银基信息咨询有限责任公司，并认为该款项由该公司给付的被上诉人魏建平。但被上诉人魏建平不认可收到了上诉人乔蕾所诉的款项。并称其于2011年7月份在福元运通公司贷过款项，出借人为福元运通公司，款项为20万元。一审时被上诉人魏建平称不认识上诉人乔蕾，一审法院询问上诉人乔蕾其表示亦不认识借款人魏建平，自己只是通过福元运通公司平台发放借款。因此，一审认定被上诉人魏建平对上诉人乔蕾债权人资格的抗辩理由依法成立，无不妥。综上所述，上诉人乔蕾的上诉请求均不能成立，应予驳回；审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民终299号上诉人(原审原告)：乔蕾，女，1977年5月23日生，汉族，住阜平县。委托诉讼代理人：牛鹏飞，河北颂和安达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏建平，男，1956年10月24日生，汉族，住阜平县。上诉人乔蕾因与被上诉人魏建平民间借贷纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2016）冀0624民初851号民事裁定，向本院提起上诉。……