诈骗 (2015)葫刑终字第00168号
裁判要旨
原审被告人岳XX、包XX、郭XX、常X无视国法,以非法占有为目的,伙同上诉人常XX以及原审被告人靖XX、武X、庞X、岳X、孟XX、武XX、任X、李XX,采用虚构事实的方法骗取他人财物,分别达到数额巨大和数额较大,其行为均已构成诈骗罪,且系共同犯罪,应受刑罚处罚。关于上诉人常XX及其辩护人所提原判认定事实不清,证据不足,其没有非法占有的故意,也没有参与共同诈骗坟地动迁补偿款行为,未获赃款,在《动迁补偿协议书》上签字盖章情非得已,原判对辩护人意见未说明不予采纳理由程序不合法,认定其犯诈骗罪与认定的证据及犯罪构成不符,其行为属渎职,应依法改判其无罪的上诉理由和辩护意见。经查,卷载证据显示,中铁某局占地动迁补偿过程中,常XX作为村书记负责带领某乡及中铁某局的工作人员去验收坟的数量,查明真伪,并在《动迁补偿协议》上签字盖章,否则该协议不生效,坟主就得不到补偿钱。常XX在配合上述人员查验坟地时已发现假坟问题,其明知假坟以及无主坟系岳XX、常X等人为骗取动迁补偿款所用,仍在《动迁补偿协议》上签字并加盖村公章,配合岳XX、常X等人骗取动迁补偿款,依法认定为诈骗犯罪共犯。常XX在共同犯罪过程中起辅助作用
摘要
原审被告人岳XX、包XX、郭XX、常X无视国法,以非法占有为目的,伙同上诉人常XX以及原审被告人靖XX、武X、庞X、岳X、孟XX、武XX、任X、李XX,采用虚构事实的方法骗取他人财物,分别达到数额巨大和数额较大,其行为均已构成诈骗罪,且系共同犯罪,应受刑罚处罚。关于上诉人常XX及其辩护人所提原判认定事实不清,证据不足,其没有非法占有的故意,也没有参与共同诈骗坟地动迁补偿款行为,未获赃款,在《动迁补偿协议书》上签字盖章情非得已,原判对辩护人意见未说明不予采纳理由程序不合法,认定其犯诈骗罪与认定的证据及犯罪构成不符,其行为属渎职,应依法改判其无罪的上诉理由和辩护意见。经查,卷载证据显示,中铁某局占
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)葫刑终字第00168号原公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。上诉人(原审被告人)常XX,男,1958年4月20日出生,汉族,小学文化,农民,葫芦岛市南票区人。因本案于2014年4月30日被取保侯审。辩护人冯树仁,辽宁开德律师事务所律师。原审被告人岳XX,男,1958年2月2日出生,汉族,小学文化,农民,葫芦岛市南票区人。因本案于2014年4月1……