买卖合同纠纷 （2016）黔01民终2128号

李某与韩某某之间虽未签订书面买卖合同，但李某认可韩某某提交的《送货单》的真实性，该《送货单》上载明货物的货号、名称及规格、数量、单价和货款金额，并载明“未付款”，韩某某在送货单位及经手人处签名，李某在收货单位及经手人处签名，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，证人杨某证明了司永康叫其通过转账方式支付韩某某10000元货款，但并不知道支付的是哪一笔的货款，依据现有证据，并不能证明李某非板材的买受人，对李某关于其未在韩某某处购买板材的主张不予采纳。本院认定李某在韩某某处购买板材，韩某某履行其供货义务，双方存在事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的效力性、强制性的规定，合法有效。李某应履行其付款义务，因其未完全履行支付货款的义务，已构成违约，原判

李某与韩某某之间虽未签订书面买卖合同，但李某认可韩某某提交的《送货单》的真实性，该《送货单》上载明货物的货号、名称及规格、数量、单价和货款金额，并载明“未付款”，韩某某在送货单位及经手人处签名，李某在收货单位及经手人处签名，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，证人杨某证明了司永康叫其通过转账方式支付韩某某1

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2128号上诉人（原审被告）李某。委托代理人彭起，贵州润澜律师事务所律师，执业证号：15201200510781330。委托代理人潘竤蒽，贵州润澜律师事务所律师，执业证号：15201201610470167。被上诉人（原审原告）韩某某。委托代理人苏梅，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201511197783。委托代理人田……