寻衅滋事 （2016）内05刑终11号

原审认定原审被告人赵昌军犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。上诉人赵昌军为制造影响、发泄不满情绪，多次以上访为由到北京非信访接待场所滋事，扰乱国家机关正常办公秩序和社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。赵昌军在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，原审对其从重处罚正确。上诉人赵昌军及其辩护人提出的赵昌军的行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由和辩护意见，经查，赵昌军为给当地政府施加压力以达到其本人不合理要求，多次在非信访机构进行上访，甚至在联合国开发署门前高呼口号，扬言在毛主席纪念堂附近自杀，其行为严重扰乱了国家机关的正常办公秩序和社会秩序，故该上诉理由和辩护意见无事实依据，不能成立，不予采纳。原审根据赵昌军犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现等，对其定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　锐审判员　杨国辉审判员　白凤兰二〇一六年一月二十五日书记员　姜　洋

原审认定原审被告人赵昌军犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。上诉人赵昌军为制造影响、发泄不满情绪，多次以上访为由到北京非信访接待场所滋事，扰乱国家机关正常办公秩序和社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。赵昌军在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，原审对其从重处罚正确。上诉人赵昌军及其辩护人提出的赵昌军的行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由和辩护意见，经查，赵昌军为给当地政府施加压力以达到其本人不合理要求，多次在非信访机构进行上访，甚至在联合国开发署门前高呼口号，扬言在毛主席纪念堂附近自杀，其行为严重扰乱了国家机关的正常办公秩序和社会秩序，故该上诉理由和辩护意见无事实依据，

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内05刑终11号原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵昌军，曾因犯私藏枪支罪于1998年10月19日被原通辽市人民法院判处拘役六个月，因犯非法持有枪支罪、打击报复证人罪于2009年7月22日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2010年3月2日刑满释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月8日被通辽市公……