民间借贷纠纷 （2017）黔01民终31号

合法的借贷关系受法律保护。本案被告张斌向原告出具的第一份金额为300000元的借条，有原告、被告巴曼英的庭审陈述、贵阳农村商业银行电汇凭证可以佐证，该借贷关系真实发生，故对原告诉请被告张斌归还300000元借款，予以支持；对被告向原告出具的第二份金额为108000元的借条，与被告巴曼英辩称的是按照月利率3%计算了一年的借期内利息金额相符，原告称2015年8月26日在农商行存折上取款3万用于支付该笔借款与其农商行存折记载并不相符，且被告出具的两张借条从出具时间、交易习惯等方面均与常理不相符，故对该108000元采信被告巴曼英的辩解意见，原告主张二被告偿还该笔借款本金，不予支持；关于逾期利息问题，被告巴曼英认可双方口头约定借期内月利率为3%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间

合法的借贷关系受法律保护。本案被告张斌向原告出具的第一份金额为300000元的借条，有原告、被告巴曼英的庭审陈述、贵阳农村商业银行电汇凭证可以佐证，该借贷关系真实发生，故对原告诉请被告张斌归还300000元借款，予以支持；对被告向原告出具的第二份金额为108000元的借条，与被告巴曼英辩称的是按照月利率3%计算了一年的借期内利息金额相符，原告称2015年8月26日在农商行存折上取款3万用于支付该笔借款与其农商行存折记载并不相符，且被告出具的两张借条从出具时间、交易习惯等方面均与常理不相符，故对该108000元采信被告巴曼英的辩解意见，原告主张二被告偿还该笔借款本金，不予支持；关于逾期利息问题，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终31号上诉人（原审被告）：巴曼英，女，1977年2月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审原告）：周永，男，1974年5月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：张斌，男，1975年1月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，现住贵州省贵阳市观山湖区。上诉人巴曼英因与被上诉人周永、张斌民间借贷纠纷……