保险纠纷 （2015）汕中法民二终字第13号

本案是保险纠纷，永通公司与人保汕头分公司签订的保险合同依法有效，双方均应依约履行。人保汕头分公司上诉主张原审认定涉讼交通事故死者黄发琼应按城镇居民标准计算相关保险赔偿金和人保汕头分公司应赔偿精神损害抚慰金缺乏依据，要求改判。围绕人保汕头分公司的上诉主张，本院认定如下：一、关于死者黄发琼应按城镇居民标准还是农村居民标准计算保险赔偿金的问题。因汕头市三原新成海物业服务有限公司、汕头市泸汕裕华粘胶制品有限公司及汕头市金平区鮀江街道乐业社区居民委员会已分别出具相关证明，证实黄发琼虽系农村户口，但其在发生交通事故时的经常居住地和主要收入来源均为城市，故原审认定按照城镇居民标准计算其相关保险赔偿金符合有关规定，人保汕头分公司的该项上诉主张缺乏相应的事实依据和法律依据，应予驳回。二、关于人保汕头分公司应否赔偿精神损害抚慰金的问题。因涉讼交通事故造成被害人黄发琼死亡，其造成被害人家属精神损害结果严重，永通公司已向黄发琼家属支付的款项项目为丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费和慰问金等，故原审法院依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定和永通公司的请求，酌定人保汕头分公司赔

本案是保险纠纷，永通公司与人保汕头分公司签订的保险合同依法有效，双方均应依约履行。人保汕头分公司上诉主张原审认定涉讼交通事故死者黄发琼应按城镇居民标准计算相关保险赔偿金和人保汕头分公司应赔偿精神损害抚慰金缺乏依据，要求改判。围绕人保汕头分公司的上诉主张，本院认定如下：一、关于死者黄发琼应按城镇居民标准还是农村居民标准计算保险赔偿金的问题。因汕头市三原新成海物业服务有限公司、汕头市泸汕裕华粘胶制品有限公司及汕头市金平区鮀江街道乐业社区居民委员会已分别出具相关证明，证实黄发琼虽系农村户口，但其在发生交通事故时的经常居住地和主要收入来源均为城市，故原审认定按照城镇居民标准计算其相关保险赔偿金符合有关

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民二终字第13号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。负责人苏大存，总经理。委托代理人戴木耀，广东赛博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汕头市永通货运有限公司。法定代表人刘智胜。委托代理人林长鸿，广东明祥律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保汕头分公司）因与被上诉人汕头市永通货运有……