离婚纠纷 （2016）桂12民终237号

准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判决依据。本案中，上诉人与被上诉人在认识一段时间后，按风俗举办结婚喜宴，一直同居生活，并生育了三名子女，说明二人有感情基础，并在之后的共同生活中建立起深厚的夫妻感情。上诉人诉称被上诉人不尊重孝敬上诉人方的老人导致二人感情恶化，但并无证据证明。上诉人在一审庭审中对被上诉人提供的证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，只是对证明内容有异议，说明其认可该证据的内容。上诉人虽然在婚姻存续期间存在一些过错，但被上诉人仍然表示愿意给上诉人机会，维持原来完整的家庭，可见双方还是有和好可能，一审判决不准双方离婚并无不当。综上所述，上诉人罗某甲的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人罗某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　潘嘉芳代理审判员　　谭学政代理审判员　　覃　阳二〇一六年五月十六日书　记　员　　苏　嘉附：本案判决所适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列

准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判决依据。本案中，上诉人与被上诉人在认识一段时间后，按风俗举办结婚喜宴，一直同居生活，并生育了三名子女，说明二人有感情基础，并在之后的共同生活中建立起深厚的夫妻感情。上诉人诉称被上诉人不尊重孝敬上诉人方的老人导致二人感情恶化，但并无证据证明。上诉人在一审庭审中对被上诉人提供的证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，只是对证明内容有异议，说明其认可该证据的内容。上诉人虽然在婚姻存续期间存在一些过错，但被上诉人仍然表示愿意给上诉人机会，维持原来完整的家庭，可见双方还是有和好可能，一审判决不准双方离婚并无不当。综上所述，上诉人罗某甲的上诉理由不成立，一审判决

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终237号上诉人（一审原告）：罗某甲，农民。被上诉人（一审被告）：柏某，农民。上诉人罗某甲因离婚纠纷一案，不服南丹县人民法院（2015）丹民初字第574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月18日受理后，依法组成由审判员潘嘉芳担任审判长，代理审判员谭学政、覃阳参加的合议庭对本案进行了审理。书记员苏嘉担任记录。本案现已审……