（2017）京03刑终640号

被告人赵云峰以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额较大，并且经发卡银行多次催收超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赵云峰认罪态度较好，积极偿还欠款并取得银行谅解，故对其依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，不宜免予刑事处罚，但可依法宣告缓刑。故依法判决：被告人赵云峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币二万元；在案扣押的中信银行信用卡一张依法予以没收。上诉人赵云峰的上诉理由:其犯罪情节显著轻微，主观恶性不强，且已偿还银行本息，取得被害人谅解，请求二审法院依法对其免予刑事处罚。上诉人赵云峰的辩护人的辩护意见：上诉人赵云峰主观恶性不大，诈骗金额较小，且能够积极还本付息，取得被害人谅解，属于情节显著轻微，请求二审法院依法对上诉人赵云峰免予刑事处罚。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人赵云峰及其辩护人均未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人赵云峰所提上诉理由

被告人赵云峰以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额较大，并且经发卡银行多次催收超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赵云峰认罪态度较好，积极偿还欠款并取得银行谅解，故对其依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，不宜免予刑事处罚，但可依法宣告缓刑。故依法判决：被告人赵云峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币二万元；在案扣押的中信银行信用卡一张依法予以没收。上诉人赵云峰的上诉理由:其犯罪情节显著轻微，主观恶性不强，且已偿还银行本息，取得被害人谅解，请求二审法院依法对其免予刑事处罚。上诉人赵云峰的辩护人的辩护意见：上诉人赵云峰主观

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终640号原公诉机关北京市平谷区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵云峰，男,同年3月6日被取保候审。辩护人赵瑛峰，北京崇厚律师事务所律师。北京市平谷区人民法院审理北京市平谷区人民检察院指控的原审被告人赵云峰犯信用卡诈骗罪一案，于2017年7月3日作出（2017）京0117刑初171号刑事判决。宣判后，原审被告人赵云峰不服，提出上诉。本院依……