（2016）浙03民辖终678号

根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条第一款规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上民商案件。本案上诉人与被上诉人的住所地均处于浙江省辖区内，本案涉案标的未达1亿元，故温州市鹿城区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周瓯翔审 判 员　陈莉萍审 判 员　钱晓勇二〇一六年九月十二日代书记员　吴洋洋 来自：www.

根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条第一款规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上民商案件。本案上诉人与被上诉人的住所地均处于浙江省辖区内，本案涉案标的未达1亿元，故温州市鹿城区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周瓯翔审 判 员　陈莉萍审

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终678号上诉人（原审被告）:朱瑶瑶。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区车站大道701号。代表人：杨锡舟，该分行行长。上诉人朱瑶瑶不服温州市鹿城区人民法院(2016)浙0302民初6553号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案涉案股权价值巨大，应属于中级人民法院管辖的一审民事案件。请求……